CBN Campinas 99,1 FM
- CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE -
Compartilhe

Mackenzie realiza evento para debater relação entre política e direito

A Universidade Presbiteriana Mackenzie de Campinas realizou nesta quarta-feira, 17, um evento para debater a relação entre temas jurídicos e a política. O evento foi realizado no auditório do seminário

Mackenzie realiza evento para debater relação entre política e direito
Foto: Guilherme Pierangeli

A Universidade Presbiteriana Mackenzie de Campinas realizou nesta quarta-feira, 17, um evento para debater a relação entre temas jurídicos e a política. O evento foi realizado no auditório do seminário anexo à universidade, e contou com a participação de especialistas como Alaor Leite, Mestre e Doutor em Direito pela Universidade Ludwig-Maximilian, de Munique, na Alemanha, e Guilherme Brenner Lucchesi, Doutor em Direito pela Universidade Federal do Paraná e Mestre pela Cornell Law School, dos Estados Unidos.

A palestra de Alaor Leite teve o tema “Corrupção Política, tráfico de influências e lobby”. “Esses temas estão conectados, uma vez que a corrupção política é a antessala de um processo de dissimulação e ocultação de valores, que ocorre por vezes em partidos políticos mas por vezes de outras maneiras. Nossa ideia é discutir como estes casos de captação de dinheiro pela política podem ser tratados pelo direito”.

- CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE -

Leite também comentou as mudanças no financiamento das campanhas nas eleições deste ano em comparação com as eleições de 2014, estas, alvo de denúncias de praticas ilícitas como caixa dois e contribuições irregulares por parte de empresas. “O dinheiro das campanhas diminuiu sobre tudo após uma decisão do Supremo Tribunal Federal que proibiu a doação por parte de pessoas jurídicas aos partidos políticos. Essa medida já foi suficiente para reduzir e muito a circulação de dinheiro das campanhas políticas”.

Já a palestra de Guilherme Brenner Lucchesi tratou do uso no Brasil da chamada “Cegueira Deliberada”. “Os tribunais brasileiros tem utilizado para resolver situações em que o acusado alega não conhecer os fatos em que ele atua, então esta é uma técnica que foi desenvolvida para dizer que quando o acusado não desconhece, se esse desconhecimento é provocado por uma intenção do próprio autor em permanecer em desconhecimento diante de uma possível suspeita do fato, ele pode ser punido como se ele conhecesse o fato”.

Lucchesi conta que a “cegueira deliberada” foi utilizada inclusive em sentenças da Lava-Jato. “A primeira denúncia oferecida contra o Lula, em Guarulhos, o Ministério Público fala muito em ‘cegueira deliberada’. Na decisão com relação ao triplex não houve menção à esta teoria, mas na Lava-Jato ela já foi utilizada em vários outros casos”.

Conteúdos

- CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE -
Youtube video